首页 学习成长内容详情

深度解读香港证监会更新虚拟资产交易平台名单

2024-06-04 81 区块链百科

撰文:Techub News

 

6 月 1 日,即香港证监会正式施虚拟资产牌制度(VASP 制度)一周年之证监会更新虚拟资产交易平台名,其中 HKbitEX、PantherTrade、Accumulus、DFX Labs、Bixin.com、xWhale、YAX、Bullish、Crypto.com、WhaleFin、Matrixport HK 共 11 家平台被当作获发牌的申者;而 BGE、HKVAX、VDX、bitV、HKX、bitcoinworld 共 6 家平台未被当作获发牌申者。

 

一出,再加上此前 OKX 等大所宣布撤回 VASP 牌照申的消息,不少投此深感疑惑,「被当作获发牌」是什么意思?「香港真的不香了」?

 

更好理解香港此次行,Techub News 行了采访(受访者要求匿名)。以下是受访内容:

 

Techub News什么香港证监会在 6 月 1 日当天将 11 家平台当作获发牌的申者,同,又不是完全获发牌,两者的区是什么?

 

匿名人士:根据香港证监会的定,虚拟资产交易平台需要牌才能合法运。在去的 12 个月里,证监 2023 年 6 月 1 日前已在香港运的虚拟资产交易平台提供了渡期。而 2024 年 6 月 1 日是渡期的束日期。最,共 11 家平台根据《打及恐怖分子金筹集条例》被列作「被当作获发牌」的申者。

 

然而,得注意的是,并不意味着些平台已完全得了牌。实际上,些平台仍然需要足一系列的政策、程序、系控措施,以便在未来得正式的牌。因此,然它被列入「被当作获发牌」名,但并不代表它完全符合证监会的要求。

 

措旨在帮助公众判断虚拟资产交易平台是否已向证监会申牌并能在渡期的束后继续在香港运,但并不代表些平台已经获得了正式的牌,因为证监会可能会拒或撤回其牌照申

 

Techub News:申中的其他 6 家未被当作获发牌的原因是什么?与其他 11 家相比,有什么区

 

匿名人士:证监会并未有在相关网中注明未被当作牌的申者的原因及后果。但在证监会于 2023 年 5 月 31 日的《有关专为拟资产交易平台而的全新牌制度的渡安排的通函》中提到:「原有虚拟资产交易平台如符合下列当作为获发牌的条件,可能合格参与《打条例》下的当作为获发牌的安排,以及在其牌照申有待最决定期,可由 2024 年 6 月 1 日起被当作为获发牌从事提供虚拟资产业务:」(第 12 段)

 

「在审阅牌照申及所有证监会可得的数据后,若证监认为该拟资产交易平台牌照申人并不符合任何当作为获发牌的条件,证监会可向有关虚拟资产交易平台出通知(不当作为获发牌的通知),告知后者当作为获发牌的安排将不会适用于平台。尽管根据《打条例》第 53 ZRK 条提交的牌照申将受限于当作撤回程序,但有关虚拟资产交易平台仍必着手于 2024 年 5 月 31 日或之前或在通知出当日起三个月届满时或之前(以较迟准),束其业务,而不其是否已就当作撤回其牌照申提出反。」(第 13 段)

 

据此,然未被当作牌的申者的申未有被撤回,但由 2024 年 6 月 1 日起,它将不能在香港从事提供虚拟资产业务

 

Techub News:目前已被当作获发牌的 11 家中,申者都是什么的背景,未来的合持牌交易所的争会是什么的?

 

匿名人士:据公开信息示,11 家被当作获发牌的申者的背景各不相同,包括原圈参与者、传统券商、支付平台等,但它都希望在香港合,并成持牌交易所之一。

 

随着全球拟资产趋严,合持牌交易所将成未来的主旋律。些交易所需要格的管要求,以保者利益并维护场稳定。争将集中在合性、用新、资产性和安全性等方面。持牌交易所需要不断提高自身的服务质量,以吸引更多用并保持优势

 

交易所的优势包括:

 

高度安全性:采用先的安全措施,保资产私。

 

传统金融合:譬如证监会授拟资产 ETF 使用证监会持牌交易所作托管机构及交易所。 合持牌交易所将在未来成拟资产的主要力量,将比非持牌交易所更能提供安全可靠的优质

 

Techub News:之前 OKX 等主退出是因被拒,申不通过吗?背后的原因是其原罪?如果是,Crypto.com等什么可以被当作获发牌?

 

匿名人士:证监拟资产交易平台的批非常格,旨在加者保,同香港作拟资产中心的展。某平台主退出的原因尚不清楚。可能是因它在申请过程中遇到了问题,或者出于其他略考。虚拟资产交易平台的退出和牌(包括被当作获发牌)涉及复的法、技略因素,每家平台的情况都有所不同,很一概而

 

Techub News:有消息称,OKX 等纷纷撤回申的原因是香港证监会要求所有申署承诺书,承在任何地区都不能有中国内地用一要求传统的离岸交易所无法足。OKX 曾试图组成行业联盟反对这一要求但最无果。个消息,您怎么看?

 

匿名人士:我法有点标题党。全球一线金融中心,像纽约敦、京、香港,管的量和要求都是相似的,就是「fit and proper」。简单说,就是判断平台是否合适提供个可以随吸干人血汗的服

 

「fit and proper」其中一个很基的要求是:遵守其他地区的法律。中国内地已明确这东西是法的了,那合交易所当然不能提供服不是什么「承」,就是一个基本的要求。你不能一干着明文「法」的事,一边说自己「fit and proper」吧?我倒是应该反思,什么大交易所不能做到?

 

Techub News:接下来如果有新加入的平台,可以再申请吗

 

匿名人士:根据香港证监会的定,如果有新的虚拟资产交易平台希望在香港运,它需要向证监会申请发牌。新平台需要足一系列的政策、程序、系控措施,以便在未来得正式的牌。

 

然而,在获证监牌前,它不得在香港开展任何虚拟资产交易平台业务或向香港投极推广任何虚拟资产行任何无牌活乃属刑事罪行。(参考《有关专为拟资产交易平台而的全新牌制度的渡安排的通函》第 10 段)

 

之,新平台可以申请发牌,但是否能成功批将取决于其是否符合证监会的要求。 其他看法

 

针对此次事件,香港立法会议员吴杰庄表了自己的解。吴杰庄表示,「推动创新」和「平衡风险」是香港推 Web3 和虚拟资产的重点方向。从细节来看,相关部的确有改善的地方,包括部和申机构之时间、沟通机制等。吴杰庄认为财经库务局可以考拨资源在牌照申请过程的核,加快时间

 

吴杰庄强调,「香港作 Web3 和虚拟资产政策先的洲城市,在去一年多的快速展得来不易。在施政策程中肯定会有困和挑,但相信政府和行保持系,有平台表达意,互相了解和体,行必定循序渐进加速展。我会继续做好梁角色,与界一起总结经验分享政府,同也会助政府好香港 Web3 故事。」

 

此外,香港立法会议员邱达根昨日也在《信》上表了自己的看法。

 

邱达根表示,新牌制度有几个顾虑的地方。首先,几有关本港虚拟资产场发展的政策和措施(例如 VATP、币发行、虚拟资产场外交易等)分由不同部门设计,缺乏产业发展的全盘战略考。相关政策在不同入咨询阶段或提上立法程序,令整个 Web3 布局分段完成,耗长时间,跟不上科技演的快速步伐。

 

第二,证监会要求运商在保管资产、避免利益冲突、网保安、会审计风险管理、打及恐怖分子金筹集等方面达,其中不少批条件借用了传统金融的经营概念和状况,落到 Web3 金融的候便苛。一些申者向笔者表示,当局缺乏展下一代金融科技的前瞻性眼光,以传统金融的思 Web3「金融新」更是缺乏灵活性。

 

第三,内人士认为政府和管机构内部缺乏新的 DNA。现时当局要求持牌运商的管理多年从事虚拟资产业务经验。另一方面,官管机构的董事局和管理却缺乏具有经营 Web3 业务实际经验的人,双方在技背景、市场经验新精神方面南以沟通。

 

邱达根建议证监会尽快牌照申作出决定,拟资产交易平台有长远信心。其次,交易平台所提供的品必有所突破,能平衡持完善法制,保者,以及金融新的需要。当局在未来批新品的候,必鼓励 Web3 金融的新思和决心。

原文链接:https://m.bibiqing.com/news/detail/74006

声明:

1.资讯内容不构成投,投独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,代表作者本人点,不代表本平台点或立