首页 学习成长内容详情

V神的傲慢与偏见

2024-06-03 1340 区块链百科

作者:刘教

 

隔夜BTC(比特)小幅回升至5日线67.7k附近。前日5.31教内参“美核心通,利好松周期落地”[接]提到,以太坊始人Vitalik Buterin(V神)新表了一篇文,主是关于他“于比特块战争的一些反思”[1]。

 

话题,自然是众所周知的,2017-2018年爆的有关比特币扩容的社区大。那一次烈冲突,致了社区的撕裂,一小群支持所大区的人搞分裂,硬分叉出去了BCH(比特币现金)。人心散,牛市见顶。而后,到了2018年下半年,臭名昭著的、假冒中本子“澳本在BCH基上再次硬分叉,搞出了所BSV(比特中本愿景)。市入了2018年底的“死亡之谷”。

 

其数的加密投者被史洪流所裹挟,被BCH甚至BSV的“宏大叙事”所迷惑,清BTC,把全副身家all-in(全部投入)到些分叉中去,自己的知和“理想”买单。如今,6年去,是不是当年很多“背叛者”位的坟头草已两丈高了呢?

 

扛BCH分裂主大旗的吴忌寒已失去了他的比特大。拿BSV招的澳本也被法院判定为骗子并全球追缴罚金。

 

图扩充BTC程能力被拒而出走搞以太坊(ETH)的V神,至今仍在絮絮叨叨地述着比特的“失

 

只剩下重、跑BTC的韭菜中凌乱。部分凌乱的韭菜,患上了斯德哥摩症候,们摇唇鼓舌,自欺欺人。

 

性格决定命运,知决定富。精英的性格改了千百万生灵的命运,精英的知影响了成千上万人的富。

 

V神的傲慢与偏必会拉着全世界信仰他的人买单

 

买单者要供养的,有初期发币资时的“挖者”,有不断逢高出的“基金会”,有押在PoS中吃息食利的“大本”,……

 

ETH从来就没有一个定的代币经济模型,更提如BTC那样严格、简洁美的行公式一般的“百年大

 

 

 

Vitalik和他领导的以太坊基金会,事断了整个以太坊生最重要的“武器” —— 硬分叉(hard fork)。

 

在教看来,主以太坊的硬分叉,正是Vitalik篇帖子,着所中立反思以及略偏向于支持大区的名,所要捍的最重要的力。

 

此,他不惜烈反比特核心开者当年的慎原,甚至反分叉比硬分叉更好”的技值观

 

断以太坊硬分叉的力,台面上冠冕堂皇的理由是持,台面下的秘之举则是控制和任意更改ETH的规则 —— 你猜的没,或许这也正是Vitalik和基金会从未正式明确ETH行模型、未来似乎也不打算学BTC采取固定不模型的真正原因。

 

「只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎制定法律。」—— 梅耶·斯柴

 

博学多才的Vitalik在文章中大博弈的囚徒困境模型,却口不提,在《博弈》教科中,明确无地指出,确定性越高的货币发行政策,具有越好的经济效率。

 

比特的全部技都是了捍货币模型千年不。以太坊搞了那么多酷炫的技,只是了捍卫对于硬分叉和货币发行主导权和控制断和独裁

 

强调“技个冠冕堂皇的理由,Vitalik在其文章中甚至直接写了一更少冲突、更多技(Less conflict, more technology)来抨比特不思取”。

 

这样写道:政治分歧的最消融靠的不是妥,而是新技。(The ultimate diffuser of political tension is not compromise, but rather new technology.)

 

疑比特:比特未来的一个关键问题是,比特能否成一个技术领先的生。(One key question for Bitcoin going forward is, will Bitcoin be able to become a tech-forward ecosystem.)

 

他用技至上主去否决他所的“勒主”(应该了嘲微策略始人克·勒的比特最大主造的词汇)。他声称希望ETH批美国ETF会勒主的死亡,并促使人们认识到,比特需要改其技

 

链读里不禁然失笑。一群多年装作鼓吹去中心化、抗审查的人,竟然拿美国管机构SEC的批准来背自己的正性、合理性,以及攻比特社区的武器,真可是可笑至极了。

 

链虽然也是一名技,但是却从不迷信所的技

 

就是所“唯武器”,是问题中的机械,是主地和片面地看问题的意。我的意与此相反,不但看到武器,而且看到人力。武器是争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物。」—— 毛泽东,《持久》,1938年5月

 

隔6年,Vitalik又要大区翻案。他批segwit(隔离见证)技使得分叉容成可能,从而平息了当年的争争吵不休的人迅速向了支持分叉的隔离见证扩容方案,抛弃硬分叉容方案。但Vitalik在文章中就是要认为,硬分叉容区尺寸更简单、更好。

 

他甚至搬出了比特币创始人中本当年的论坛发言,来佐他的硬分叉。一个反比特的人,搬出比特币创始人的自己的点背,略滑稽。和澳本宣称自己才是中本正宗思想,比特核心开者都是修正主调调,真是异曲同工。

 

可是在他的文章里,目前隔离见证95%的采用率“装作”而不

 

 

 

Vitalik要一声长叹,慨当年大区派在技能力上“不争气”。他也接承了一个史事,即当年搞分裂主、搞硬分叉大区的那群人,技硬,不断搞尽人心。

 

但他就是要错误读这一事错误史反思。他看到的不是无限大区的客不可行,而是将其失败归结于搞大区的人技能力不行。就是大唯心主,不讲历史唯物主

 

Vitalik甚至此不惜运用“人黑传统艺能,把背叛者的无能倒黑白,起了个酷炫的词组,叫做“单边胜任陷阱”(one-sided competence trap)。

 

好家伙,美国五星上将麦克阿瑟看到了都得直呼“好家伙”!原来搞分裂主的大区派的无能,全怪所支持小区的比特核心开者那一能力太,太任比特工作!于是就成了“单边胜任”,而不是两任。Vitalik定性了,是非常不好滴,是“陷阱”!“陷阱”啊,同学

 

,因为这任能力的一倒差异,致比特陷入了“制主”。批比特陷入制主,是以太坊的独裁洗白

 

不是因能力秀人才,更加理性客,作出了正确的“站”和史“选择”么?Vitalik知道什么叫人心所向,民心所向?如果不是大区派太拉,把投机和分裂主写在上,什么它无法吸引到超越原班比特币维护者的更秀人才呢?

 

不得人心,吸引不到人才,所以不能任。非要成因不能任,做不出好西,所以失去人心。不就是倒因果,就是倒黑白

 

次地,奉行群众史的人,很容易可前一种叙事逻辑(人民史)。而奉行精英史的人,会凡事于后一种叙事逻辑(精英史)。Vitalik所巧言善的,正是后一种精英主的叙事逻辑

 

精英史的叙事,是本主义统阶级的叙事。人民都是合之众,必由精英来使用和养活他。没有本家,工人啊?到底是工人拼命加班加点,取超供养了本家,本家工人,养活了工人?

 

所以,我可以十分清楚地看到,Vitalik是深陷在当今代的主流意之中的,而中本是超越当今代的。

 

以他两位各自底色完全不同的思想所打造的以太坊和比特,根本就不是同一个代、同一个次的品。

 

硬分叉容招魂的Vitalik,只有在及“工”是否应该硬分叉问题时,才会忙不迭地决否和反一个客工之达成足广泛的共,即可施硬分叉。

 

什么?因,Vitalik及以太坊基金会,正是通各种手段,包括度炸,包括宣的“正性”,来从技上、思想上工群体,把硬分叉的主导权牢牢掌握在基金会的手中。

 

一方面要鼓吹硬分叉就是好,一方面又要刻警惕其他篡权就是封建“皇”的扭曲心断硬分叉的主导权而控制货币发行,可是无所不用其极,就像封建皇帝,生在握,却刻不能安眠。

 

Vitalik可能是个思想纯洁、没有欲的好同志。但是,当以太坊一起步就挖代币发币,当以太坊PoS存生息,他和以太坊的领导,就已本主的幽灵引入到以太坊里面来了。个幽灵一旦入,就会寄生到每个人的袋、血液和骨髓里,再也无法除去。

 

而Vitalik的一切言,表面上的是自己想实际上不为这个幽灵代言;表面上的是技实际上捍的都是个幽灵的根本利益;表面上是在比特大区派招魂喊冤,实际上只是在以太坊幽灵通硬分叉货币控制权这力澄清、解和洗白了。

 

,我们还应该相信,人民群众的眼睛是雪亮的。史也出它公正的判。

 原文链接:https://m.bibiqing.com/news/detail/73945

声明:

1.资讯内容不构成投,投独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,代表作者本人点,不代表本平台的点或立